Opinião - 10 de novembro de 2021

Apoiar a diversificação das empresas petrolíferas, uma aliança com o diabo?

Escrito por Bertrand Piccard 3 min de leitura

Informação

Esta página, originalmente publicada em inglês, é oferecida em português com a ajuda de tradutores automáticos. Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

OS TOPOS E OS "FLOPS" DA POLÍCIA26. Fala-se muito em Glasgow sobre a libertação da humanidade dos combustíveis fósseis, mas um colapso desta indústria não é necessariamente desejável. Não será, portanto, melhor apoiá-la na sua reconversão do que atacá-la de frente?


A nossa chegada à COP26 foi saudada esta manhã por manifestações contra os combustíveis fósseis. É verdade que apesar do advento de soluções energéticas limpas, eficientes e rentáveis, a indústria petrolífera está muito presente em Glasgow, e beneficia de investimentos maciços que continuam a fazer dela a principal fonte de energia mundial. Não admira, uma vez que representa uma enorme quantidade de empregos e lucros. Como então provocar uma perturbação num sistema tão congelado?

Financeiramente, permanece preso em colossais investimentos que ainda não foram totalmente amortizados. A tentação, portanto, permanece forte de prolongar o status quo o máximo de tempo possível. Por outro lado, o apelo climático exige uma mudança urgente.

A questão é que, apesar de todos os desejos, uma mudança total e imediata é impossível por várias razões. A primeira é que ainda precisamos de combustíveis fósseis, caso contrário o mundo inteiro entraria em colapso, paralisando os transportes, o aquecimento, a indústria, a agricultura. Mesmo os activistas ambientais já não poderiam vir e demonstrar ou imprimir os seus folhetos. A segunda é que emprega milhões de trabalhadores que não podem ser abandonados. Pode ser paradoxal, mas um ataque frontal para o desmantelar não seria vantajoso para nós.

A solução virá provavelmente de outro lado, agora que os investimentos na indústria petrolífera são perigosos e começam a parecer bens podres. Os fundos de pensões e as companhias de seguros de vida sabem que dentro de 10 ou 20 anos o valor dos activos petrolíferos na sua carteira será dividido por dois ou três devido aos inevitáveis impostos sobre o carbono e ao desenvolvimento de fontes renováveis muito mais baratas. Mas não devem vender todas as suas acções ao mesmo tempo, caso contrário, reviveremos cem vezes pior o cenário da crise do subprime de 2008 com um estrondoso crash bolsista. Mesmo que não o queiramos ouvir, o destino das companhias petrolíferas está ligado ao nosso. Se elas caírem, nós cairemos. É portanto vital para todos, tanto para o clima como para a nossa sobrevivência económica, que as encorajemos a reconverterem-se. O mundo financeiro compreendeu isto, e as companhias petrolíferas também.


"De qualquer modo, não tínhamos escolha se queríamos sobreviver".

Vemo-nos então condenados a fazer uma aliança com o diabo para o tornar menos maléfico! Várias oportunidades de redenção estão abertas para ele, e ele começa a aproveitá-las, embora timidamente: as energias renováveis tornaram-se mais baratas do que o petróleo, o gás e o carvão na maior parte do globo e, portanto, representam um novo mercado. a não perder, assim como as estações de carregamento de carros eléctricos. O hidrogénio também está na mira dos Majors, porque eles sabem como fabricar, transportar e vender gás comprimido ou líquido. Uma empresa como a BP viu o seu preço das acções aumentar na sequência do seu anúncio de neutralidade de carbono para 2050. Isto mostra que o mercado quer esta conversão. Quando olhei para os compromissos da Total de reduzir a sua quota de petróleo em favor do biogás, hidrogénio e electricidade renovável, o seu CEO confidenciou-me: "Em todo o caso, não tínhamos escolha se queríamos sobreviver. "

Isto não significa que possamos baixar a nossa guarda. Temos de continuar a exercer pressão. O compromisso assumido na passada quinta-feira na COP26 de vinte e três países, incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Brasil, com várias instituições financeiras, de deixar de financiar combustíveis fósseis no estrangeiro a partir daqui até ao final de 2022 e de reafectar os actuais investimentos às energias renováveis deve ser aplaudido com ambas as mãos.

E nós, como consumidores, qual deveria ser o nosso papel? Em qualquer caso não o de designar um culpado externo para nos ilibarmos a nós próprios. Porque no fim de contas, se o petróleo é produzido por empresas, somos nós que o consumimos. Não é um prazer ouvir, mas o grosso das emissões de CO2 provém daqueles que utilizam o petróleo, directa ou indirectamente. Por conseguinte, cabe-nos também a nós agir, sendo mais eficientes no nosso consumo, comprando produtos que não tenham estado em todo o mundo antes de aqui chegarmos, desistindo de adquirir mais do que aquilo de que precisamos.

Para acelerar a luta contra as alterações climáticas, temos também de aceitar os novos regulamentos destinados a tornar os combustíveis fósseis menos atractivos, tais como o imposto sobre o carbono. Isto ainda suscita tanta resistência entre a população como as energias renováveis das companhias petrolíferas. No entanto, não se pode exigir que os outros mudem sem se mudarem também a si próprios.

Escrito por Bertrand Piccard em 10 de novembro de 2021

Você gosta deste artigo? Compartilhe-o com seus amigos!