Opinião - 2 de novembro de 2021

COP26: de "o quê" a "como

Escrito por Bertrand Piccard 4 leitura min

Informação

Esta página, originalmente publicada em inglês, é oferecida em português com a ajuda de tradutores automáticos. Precisa de ajuda? Contacte-nos

OS TOPOS E OS "FLOPS" DA POLÍCIA26. Os chefes de estado presentes nos vários COP demoraram muito tempo a comprometerem-se a fazer algo. Hoje, o objectivo é claro, mas a sua concretização está ainda por determinar.

Aterrámos ontem à noite em Glasgow rodeados de zombies e esqueletos. Como se houvesse necessidade de aumentar a atmosfera de horror dos fatos de Halloween nas ruas frias e nebulosas, as linhas para os testes de Covid fizeram-me sentir como se já tivéssemos chegado ao mundo catastrófico que estamos a tentar desesperadamente evitar. Embora falar de ansiedade em relação ao futuro conduza a mais depressão do que acção.

A boa notícia é que os líderes políticos compreendem a ameaça que se nos depara. Finalmente. A noção de urgência é a singularidade desta COP26. Os prazos estão a aproximar-se. As datas alvo mencionadas na altura (2030, 2050) pareciam distantes para aqueles no poder que já não se imaginavam no poder em tal horizonte. No entanto, agora somos tão afectados por catástrofes naturais que os políticos são afectados durante o seu mandato. Estão agora a ser julgados, não apenas pelas gerações futuras, mas já pelos seus actuais eleitores.


Então, o que significa agir?

Nas primeiras COP, estávamos apenas a reavivar os problemas, hoje os discursos expressam o desejo de atingir objectivos concretos de redução de emissões. Contudo, não tenho a certeza absoluta de que aqueles que compreendem o "o quê" - os objectivos a alcançar - compreendam realmente o "como". E é aqui que nos arriscamos a desperdiçar tempo.

Porquê? Porque muitos participantes que querem proteger os interesses do seu país receiam que as medidas de redução de emissões sejam prejudiciais para a sua economia. Por isso, andam em bicos de pés quando se trata de assumir compromissos vinculativos.

Por conseguinte, devemos mudar a narrativa de uma ecologia baseada no sacrifício e no decrescimento económico. A transição ecológica deve ser estimulante!

A multiplicidade de soluções financeiramente rentáveis que ajudam a proteger o ambiente estão lá para o provar. A mensagem deve ser claramente martelada: a pressão popular, a iminência de impostos sobre o carbono, o custo desproporcionado da poluição, mas também as vantagens financeiras da eficiência energética e o baixo preço das energias renováveis, não deixam qualquer hipótese de statu quo.

O Primeiro-Ministro indiano Narendra Modi disse-me claramente esta tarde o seu interesse por este tipo de soluções. Na minha opinião, estas poderiam permitir-lhe alcançar a neutralidade de carbono mais cedo do que em 2070, um objectivo que anunciou na plataforma. Nicola Sturgeon, Primeiro-Ministro da Escócia, é mais ambicioso tendo o mesmo objectivo, mas para 2045. É por isso que após 3 anos de parceria, dei-lhe hoje uma selecção de 200 soluções, como uma caixa de ferramentas para reconciliar ecologia e economia. De forma encorajadora, realizou-se também uma reunião com o Ministro escocês da Economia e Finanças, que está tão interessado na COP26 como o Ministro da Ecologia. Os tempos estão a mudar...

Para que esta COP seja um sucesso, temos de demonstrar que os interesses de todos podem convergir: indústria, políticos, líderes empresariais e activistas ambientais. A mudança do discurso utópico para uma linguagem eco-realista irá reduzir a resistência e permitir que se atinjam objectivos financeiros de forma a proteger o ambiente, e não o destruir.

Este artigo de opinião foi publicado pela primeira vez emLa Tribunee o diário suíçoLe Temps.

Escrito por Bertrand Piccard em 2 de novembro de 2021

Gosta deste artigo? Partilhe-o com os seus amigos!