Opinião - 17 de novembro de 2022

Biodiversidade, a capital esquecida

- Foto por Sigmund

Escrito por Bertrand Piccard 4 leitura min

Informação

Esta página, originalmente publicada em inglês, é oferecida em português com a ajuda de tradutores automáticos. Precisa de ajuda? Contacte-nos

Durante demasiado tempo, a biodiversidade tem sido o gémeo feioso das alterações climáticas, muitas vezes assinaladas. Isto explica-se em parte pelo facto de existirem soluções técnicas concretas alinhadas com as noções da economia de mercado para combater as alterações climáticas, enquanto que a biodiversidade será melhor protegida por alterações comportamentais provocadas por regras e legislação vinculativa.

Há também a percepção - errada - de que a biodiversidade continua a ser domínio dos "amantes da natureza", daqueles que acreditam que a natureza não deve ser tocada porque não se enquadra no quadro da economia "real".

Esta lacuna na atenção entre dois temas que são em última análise duas faces da mesma moeda - a transição ecológica - é tanto mais surpreendente quanto a recente análise dos Limites Planetários publicada pelo Centro de Resiliência de Estocolmo mostra claramente que a perda da biodiversidade é ainda mais crítica do que a do aquecimento global e que as suas causas estão ligadas. No entanto, podemos esperar que seja assinado um acordo histórico em Montreal dentro de algumas semanas, e que seja para a biodiversidade o que o Acordo de Paris foi para a crise climática.

Gritos de alarme injustificados? Expectativas exageradas de fracasso? Invoco frequentemente o facto de que a protecção do ambiente é uma tremenda janela de oportunidade para o desenvolvimento económico e que existem soluções para o aproveitar. No entanto, é uma janela que se fecha rapidamente e se não agirmos de forma decisiva, receio que em breve já não será esse o caso; de facto, não haverá mais nada a desenvolver.

Invisível e tomada como certa, a defesa da biodiversidade é essencial a este respeito, uma vez que apoia todo o nosso sistema económico. Os cientistas estimam que o valor económico dos serviços ecossistémicos globais, a grande maioria dos quais não são realmente contabilizados, se situa entre 120 e 140 triliões de dólares por ano, o que é enorme em comparação com o valor total da economia global mundial que era "apenas" cerca de 94 triliões de dólares em 2021. Precisamos, portanto, de assegurar que o verdadeiro custo da utilização destes recursos seja tido em conta no nosso sistema económico.

Para tal, gostaria de insistir mais uma vez, neste dia da biodiversidade na COP27, no facto de que é fundamental aplicar o conceito de eficiência também aqui: obter um resultado superior consumindo menos recursos é a melhor forma de tornar a protecção ambiental economicamente rentável. Os ecossistemas seriam muito mais saudáveis se os pressionássemos menos - e existem tecnologias que nos permitem fazê-lo.

No entanto, as soluções técnicas não serão suficientes sem alterações profundas ao quadro legislativo e regulamentar. Temos visto como tem sido benéfico noutros sectores quando as leis são modernizadas para acelerar realmente a transição. O que se aplica à energia, mobilidade e construção também se aplica à biodiversidade.

Mas acima de tudo, temos de pôr fim à actual hipocrisia que consiste em criticar a desflorestação e a pesca ilegal enquanto continuamos a comprar os seus subprodutos, tais como a soja e o óleo de palma, que utilizam as mesmas práticas destrutivas dos ecossistemas naturais. Isto, não tendo em conta os interesses comerciais conflituosos. Basta lembrar que um antigo primeiro-ministro francês recusou receber o líder amazónico Raoni na sua residência de Matignon, porque estava a tentar vender aviões de combate ao Brasil ao mesmo tempo...

Sem esquecer o bom senso de abordar a situação de uma forma um pouco mais lógica. Mesmo da perspectiva da doutrina capitalista, a forma como o nosso mundo está a destruir o capital natural, e a empobrecer-se a si próprio como resultado, é incompreensível. Não estamos no capitalismo, mas sim no egoísmo de curto prazo. Chegou a altura de todos nós exigirmos salvaguardas. No dia seguinte a ultrapassarmos os 8 mil milhões de pessoas no planeta, a grande maioria das quais aspira, muito justamente, a melhorar o seu nível de vida, não há outra opção que não seja recentrar a nossa economia no nosso capital (natural).


Publicado pela primeira vez em La Tribune e Le Temps

Escrito por Bertrand Piccard em 17 de novembro de 2022

Gosta deste artigo? Partilhe-o com os seus amigos!