Klima: eine mögliche Win-Win-Situation auf der COP26

TOPS UND FLOPS DER COP26. Die Konferenz in Glasgow wird nur dann erfolgreich sein, wenn gezeigt werden kann, dass die wirtschaftlichen Interessen mit denen der Klimaschützer übereinstimmen. Ehrgeizige Ziele könnten dann alle für sich gewinnen. Bertrand Piccard, Präsident der Fondation Solar Impulse, Psychiater und Forscher, Autor der ersten Weltumrundung im Ballon (1999) und dann im Solarflugzeug (2015-2016), wird in diesen zwei Wochen täglich eine Chronik über die Erfolge und Enttäuschungen dieses für die Zukunft unseres Planeten entscheidenden Treffens führen. Ein Exklusivbericht für La Tribune und die Schweizer Tageszeitung Le Temps.

Es gibt nichts Wichtigeres, als die Staats- und Regierungschefs der Welt in Klimafragen zusammenzubringen. Aber es gibt auch nichts Frustrierenderes. Die Konferenz in Glasgow, die heute eröffnet wird, bietet die ultimative Gelegenheit, einen Fahrplan festzulegen, der es uns ermöglicht, die Klimakrise zu überwinden.

Da ich an diese internationalen Konferenzen gewöhnt bin, weiß ich auch, dass wir viel Zeit damit verbringen werden, über Kommas zu streiten, und dass wichtige Länder die Entscheidungen ablehnen werden, die jedoch offensichtlich notwendig sind. Auch wenn Naturkatastrophen, die Mobilisierung junger Menschen und die Auswirkungen der Pandemie das Bewusstsein für eine gemeinsame Zukunft geschärft haben, wird die Wirtschaft bei den Entscheidungen der teilnehmenden Länder weiterhin im Vordergrund stehen.

Die erste große Aufgabe dieser COP26 besteht darin, die Verpflichtungen der 196 Unterzeichnerstaaten des Pariser Abkommens zur Bekämpfung der globalen Erwärmung neu zu bewerten und zu erhöhen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um das gesetzte Ziel zu erreichen, nämlich eine Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen um 45 % bis 2030. Die derzeitige Entwicklung ist schlecht, und ihre Umkehrung erfordert energische Maßnahmen und erhebliche Investitionen.

Die erste gute Nachricht ist, dass dieses Ziel weiterhin erreichbar ist. Die zweite ist, dass die Maßnahmen nicht nur der Umwelt und der Lebensqualität der Bürger, sondern auch der Wirtschaft zugute kommen werden. Sie bieten enorme Möglichkeiten für die Erschließung neuer Einnahmequellen und den Aufbau einer rentablen Infrastruktur zur Dekarbonisierung der Welt. Dies müssen die Verhandlungsführer berücksichtigen. Wenn sie glauben, dass ehrgeizige Verpflichtungen ihrer wirtschaftlichen Entwicklung abträglich sind, werden sie sich weiterhin jeder Veränderung widersetzen.

Wenn die Verhandlungsführer in Glasgow erkennen, dass das Gegenteil der Fall ist, dass der Umweltschutz zur größten Triebkraft der Wirtschaft geworden ist, sehe ich eine Chance, dass diese COP26 ein Erfolg wird.

Marktmechanismen für Kohlenstoff

Die zweite Herausforderung besteht darin, Marktmechanismen für Kohlenstoff zu schaffen. Wenn ein Land Schwierigkeiten hat, seine Ziele aus eigener Kraft zu erreichen, kann es Reduktionsmaßnahmen (z. B. die Installation von Solaranlagen) in einem anderen Land durchführen. Der Investorstaat erhält für diese Maßnahme "Kohlenstoffgutschriften", die er in seine eigene Bilanz aufnehmen kann. Ziel dieses Mechanismus ist es, so schnell wie möglich Kohlenstoffneutralität auf globaler Ebene zu erreichen, da es oft effizienter und kostengünstiger ist, in einem Entwicklungsland zu investieren, in dem die Emissionen mit geringen Investitionen stark reduziert werden können.

Dieses System hat jedoch mehrere nachteilige Auswirkungen: Die Industrieländer könnten versucht sein, einen Teil ihrer Ziele im Ausland zu erreichen, was dazu führt, dass die notwendigen Investitionen im eigenen Land zurückbleiben. Ein weiteres Problem ergibt sich aus der Rechnungslegung: Normalerweise verbucht das investierende Land die Maßnahme zu seinem eigenen Nutzen. Einige Staaten wollen jedoch die Gutschrift für ausländische Investitionen auf ihrem Boden behalten ... Um Doppelzählungen zu vermeiden, müssen daher strenge Regeln für die Rückverfolgbarkeit von Projekten aufgestellt werden. Und das wird die Verhandlungsführer nächtelang beschäftigen.

Die dritte Aufgabe dieser COP26 besteht darin, das Ziel zu erreichen, bis 2025 jedes Jahr 100 Milliarden Dollar an Investitionen in armen Ländern über den Grünen Klimafonds zu tätigen. Bislang wurde dieser Betrag noch nicht erreicht, aber nach Ansicht der Organisatoren ist dieses Ziel erreichbar und natürlich wünschenswert. Diese Investitionen bieten auch enorme Chancen für die Umsetzung der 1.300 Lösungen, die von der Stiftung Solar Impulse benannt wurden.

Von Glasgow aus werde ich täglich auf diese Rubrik zurückkommen und die Erfolge und Enttäuschungen dieser für die zukünftige Menschheit so entscheidenden COP26 kommentieren.

Dieser Meinungsartikel wurde zuerst veröffentlicht inLa Tribuneund in der Schweizer TageszeitungLe Temps.