Chi salverà il Paraná?

Si chiamava Paraná. Aveva la mia età, nei miei libri per bambini. Lo ricordo ancora, vestito con un perizoma, che pescava con una lancia mentre la madre gli preparava un piatto di manioca. Si diceva che fosse un "piccolo indiano". Mio padre mi disse che erano stati uccisi per rubare la loro terra. E io ho pianto.

Oggi, alla COP30 di Belém, lo rivedo sugli schermi. Ora lo chiamano "indigeno". La parola è cambiata, ma non il suo destino. Il suo ambiente è devastato, gli alberi della sua foresta abbattuti, i fiumi avvelenati. E io ho ancora voglia di piangere.

Paraná ha ancora la mia età, ma è cresciuto. Nel frattempo, il mondo si è ridotto. Non in dimensioni, ma in valori umani, in compassione, in lucidità. Improvvisamente, sento che gli ultimi 60 anni non sono serviti a nulla. Per decenni mi sono sforzato di dimostrare che esistono migliaia di innovazioni pulite ed economicamente valide in tutti i settori, che rendono la transizione non solo possibile ma anche auspicabile.

Molte persone sono giustamente scoraggiate dalla traiettoria insostenibile del nostro mondo. Io lo sono doppiamente: perché, oltre a vederne le devastazioni, vedo le soluzioni che non vengono utilizzate. Quelle che potrebbero innescare un paradigma diverso: un'economia qualitativa e un capitalismo finalmente illuminato, che crea valore rispettando i confini planetari. Un nuovo software il cui successo non si misura solo in base alle sue prestazioni, ma all'attenzione che riserva agli esseri umani.

E questo è senza dubbio ciò che mi emoziona di più. Esistono soluzioni - tecnologiche, politiche ed economiche - per proteggere il Paraná e la sua foresta. Ma rimangono prigioniere di un sistema che preferisce il profitto immediato alla rigenerazione. Tuttavia, nessun modello di business può restituire la dignità di un popolo che viene cancellata in nome della crescita. Finché l'avidità prevarrà sulla compassione, nessuna innovazione sarà sufficiente.

Per completare il quadro, mentre scrivo queste righe, la polizia sta reprimendo una manifestazione di indigeni che difendono la loro terra dall'estrazione del petrolio. Uno dei portavoce, ancora ansimante e coperto di sudore, grida alle telecamere: "Non si può mangiare il denaro", e non c'è altro da dire.

Eppure, in mezzo a questa confusione, ci sono segnali di speranza. Una delle principali novità della COP 30 è la Tropical Forest Forever Facility, che mira a dimostrare che la conservazione delle foreste tropicali può essere un investimento per il futuro. Mobilitando capitali privati per progetti validi di protezione e rigenerazione, l'obiettivo è dimostrare che è più redditizio preservare che distruggere.

Passare dall'emozione all'azione è l'unica strada percorribile. E, nonostante qualcuno possa dire il contrario, la transizione è già in corso. Ma deve essere portata avanti con umanità.

Voglio credere che il Paraná possa ancora essere salvato. Non per compassione, ma per una visione del progresso che unisce redditività e responsabilità, innovazione e rispetto.

Salvare l'Amazzonia non è un atto di carità, è un atto di sopravvivenza.

Pubblicato da Le Temps,La Tribune, EFE Verde, La Reppublica e Forum Nachaltig.