Welche Welt wollen wir nach COVID-19?

Die Coronavirus-Krise ist noch nicht vorbei, und viele Menschen leiden: diejenigen, die sich angesteckt haben, und ihre Familien, die Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die an vorderster Front kämpfen, Arbeitnehmer, die ihren Arbeitsplatz verlieren, Selbstständige und kleine Unternehmen, die vor einer ungewissen Zukunft stehen, und Aktienmärkte, die auf Talfahrt sind.

Für viele ist dies eine schreckliche Zeit.

Im Moment sollten wir uns darauf konzentrieren, das Virus zu bekämpfen und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass unsere Wirtschaft und unser Finanzsystem über Wasser gehalten werden. Wenn wir jedoch die unmittelbare Krise überwunden haben, müssen wir unsere Wirtschaft so schnell wie möglich wieder ankurbeln, damit die Produktionsbänder wieder laufen und die Menschen wieder arbeiten und Einkommen erzielen können.

Wir haben also die Wahl: Entweder wir kämpfen verzweifelt darum, wieder zu dem zu kommen, was wir vorher hatten, oder wir versuchen, eine viel bessere Situation zu erreichen.

Was hatten wir vor COVID-19?

Eine träge, lineare und kohlenstoffverschmutzende Wirtschaft, die um die Erhöhung der Beschäftigungsquoten und der Lebensqualität kämpft, während sie die natürlichen Ressourcen ausbeutet, gefährliche Abfälle und giftige Schadstoffe produziert und die Bevölkerung und die Industrie in Gefahr bringt, ganz zu schweigen vom Klimawandel.

Ist es wirklich das, was wir wiederherstellen wollen?

Es gibt einen anderen Weg: das Streben nach qualitativem Wachstum mit einer kreislauforientierten, nachhaltigen und äußerst wettbewerbsfähigen Wirtschaft. Wie können wir das erreichen? Indem wir alte und umweltschädliche Infrastrukturen durch moderne, saubere und effiziente Infrastrukturen ersetzen, und zwar in allen Sektoren - Wasser, Energie, Bauwesen, Mobilität, Landwirtschaft und industrielle Prozesse, um nur einige zu nennen.

Dies würde viel mehr Arbeitsplätze schaffen und unser BIP viel stärker wachsen lassen als der alte Weg.

Deshalb ist es ein falscher Widerspruch zu sagen, dass der Green Deal ein Luxus ist, den wir uns nicht leisten können. Die Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände, der Meeresspiegelanstieg und die Wüstenbildung werden uns hart treffen. Darüber hinaus werden uns die sich zurückziehende Natur und der schmelzende Permafrost mit weiteren unbekannten Viren konfrontieren.

Der plötzliche Stillstand von Massenproduktion und -verkehr schadet zwar unserer Wirtschaft, gibt uns aber einen kleinen Vorgeschmack darauf, wie es sein könnte, wenn wir unsere Mobilität elektrifizieren und die fossilen Brennstoffe in unserer Industrie einschränken würden. Denn statt sich saubere Luft im Herzen unserer Städte vorzustellen, kann man sie jetzt tatsächlich riechen.

Der Green Deal ist eine Wachstumsstrategie, die gleichzeitig auch die Umwelt schützt. Erneuerbare Energien und saubere Technologien sind eine enorme wirtschaftliche und industrielle Chance, die eine bessere Zukunft hat als die Rückkehr zu einer auf fossilen Brennstoffen basierenden Wirtschaft, die von Unsicherheit und Unvorhersehbarkeit geprägt ist.

Warum ist das so? Weil sich saubere Technologien dank der Energie- und Ressourceneinsparungen, die sie bieten, von selbst amortisieren. Investitionen in diese neue Infrastruktur sind keine Kosten, sondern eine Investition, eine Möglichkeit, die Gewinne der Industrie zu steigern und die Ausgaben des Einzelnen zu senken.

Wir können ein robustes Netz für erneuerbare Energien aufbauen, das auf Sonnenenergie, Erdwärme, Biomasse, Meeresenergie und Windenergie basiert, aber die Möglichkeiten gehen noch viel weiter.

Wir könnten Häfen mit Landstrom versorgen, um die Emissionen des Seeverkehrs zu verringern, Ladestationen für Elektrofahrzeuge und Wasserstofftankstellen einrichten, höhere Effizienzstandards für alle Arten von Geräten festlegen, den Energieverbrauch von Gebäuden durch effiziente Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen, innovative Isolierungstechnologien oder intelligente Lösungen für das Beschattungsmanagement an Fassaden senken.

Wir könnten unseren Landwirten helfen, sich zu modernisieren, damit sie weniger Pestizide einsetzen und unsere Umwelt schonen können, während sie gesündere Produkte erzeugen.

Diese Technologien gibt es bereits. Sie sind nur einige Beispiele für Lösungen, die von der Stiftung Solar Impulse identifiziert und ausgewählt wurden, und die Herausforderung #1000Solutions ist der Beweis dafür.

Was diese Technologien brauchen, ist ein leichterer Zugang zu Investitionen, ein öffentliches Beschaffungswesen, das mit dem Pariser Abkommen im Einklang steht, und günstige Umweltvorschriften, die einen Bedarf für diese Lösungen auf dem Markt schaffen.

Das Hinauszögern strengerer Emissionsnormen für Autos wird der Autoindustrie nicht helfen, wenn Städte Verbrennungsmotoren verbieten und die Kunden auf Elektroautos umsteigen. Auch das Weiterbetreiben von Kohlekraftwerken wird der Energiewirtschaft nicht helfen, wenn die Preise für erneuerbare Energien weiter fallen.

Mehr vom Gleichen als Rettungspaket kann nicht die Antwort sein.

Anstatt die Konjunkturpakete zu nutzen, um das "Business as usual" zu unterstützen - das Festhalten an veralteten Wirtschaftsmodellen und Investitionen in Anlagen, die bald nicht mehr gebraucht werden -, sollten wir in die neue Wirtschaft investieren, um besser aus der Krise herauszukommen, als wir in sie hineingegangen sind, fit für die Zukunft: nachhaltig, integrativ, wettbewerbsfähig und vorbereitet.

Sie wird uns helfen, den größten Industriemarkt des Jahrhunderts zu schaffen, da es heute profitabler geworden ist, die Umwelt zu schützen als sie zu zerstören.

Dies könnte unsere beste Chance sein, dies zu erreichen.

Dieser Op-Ed wurde von Frans Timmermans, Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission, und Bertrand Piccard, Gründer und Vorsitzender der Stiftung Solar Impulse, verfasst.

Er wurde ursprünglich von EURACTIV veröffentlicht. Lesen Sie das Original hier.