Der versteckte Erfolg der COP24

War die COP24 ein Erfolg? Sind die getroffenen Entscheidungen der Herausforderung gewachsen? Sind die Staaten ehrgeizig genug gewesen? Seit einigen Tagen analysieren alle die Ergebnisse der letzten COP, die in Polen stattfand, eingehend. Ich f�r meinen Teil habe fast zwei Wochen im Herzen der Klimakonferenz verbracht, um die rentablen, sauberen und effizienten Lösungen zu pr�sentieren, die wir durch die Stiftung Solar Impulse gekennzeichnet haben, und um Entscheidungstr�ger aus der ganzen Welt zu treffen. Was ich aus dieser Veranstaltung gelernt habe, ist, dass es in Wirklichkeit nicht eine, sondern zwei COPs waren, die vom 2. bis 14. Dezember in Katowice stattfanden.

Auf der einen Seite die offizielle COP, die der technischen Gespräche zwischen Unterhändlern aus fast 200 Ländern, die versuchen, ein globales und einheitliches Abkommen über hochkomplexe Verfahren zu erreichen, dessen Horizont das Ende des Jahrhunderts zu sein scheint, wenn es schon viel zu spät sein wird. Diese Gespräche haben dazu geführt, dass sich viele Staaten dagegen sträuben, sich verbindliche Maßnahmen aufzuerlegen oder einer dritten Partei zu erlauben, die Ergebnisse ihrer Maßnahmen zu überprüfen. Bei dieser COP diskutieren die Unterhändler über Nacht, ob der IPCC-Bericht (derjenige, der katastrophale Folgen vorhersagt, wenn die globale Erwärmung nicht auf 1,5°C begrenzt wird) "begrüßt" oder "zur Kenntnis genommen" wird. Ich kann nicht anders, als an das Konzil von Konstantinopel zu denken, das im Mai 1453 über das Geschlecht der Engel debattiert, obwohl sich die Stadt mitten in einer osmanischen Invasion befindet. Mir scheint, dass diese Verhandlungen oft vom Klimanotstand abgekoppelt sind.

Parallel dazu fand eine ganz andere COP statt. Eine COP der Tat, der Überzeugung und vor allem der Ambition. Die von Unternehmen, NGOs und Institutionen, mit weniger Medienpräsenz, aber genauso wichtig - wenn nicht sogar noch wichtiger. Diese Konferenz demonstrierte die Macht des lokalen und unilateralen Handelns. Diese Akteure, sowohl private als auch öffentliche, bevorzugen konkrete Aktionen mit sofortiger Wirkung, indem sie ehrgeizige Maßnahmen ergreifen, die keinen Konsens auf globaler Ebene suchen, sondern deren Ziel es ist, so effektiv und schnell wie möglich zu handeln, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Ich beziehe mich hier auf Unternehmen, Institutionen, Regionen, Städte, manchmal sogar einige Länder, die als Reaktion auf die Untätigkeit der großen Staaten unglaublichen Mut zeigen. Ich habe ausführliche Gespräche mit der schottischen Ministerpräsidentin Nicola Sturgeon geführt, deren Plan zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen dem Rest der Welt als Beispiel dienen sollte, und mit der wir eine wichtige Partnerschaft angekündigt haben. Neben Schottland haben sich während der COP24 auch viele andere Länder und Regionen verpflichtet, die Mission der Stiftung Solar Impulse zu unterstützen und den Übergang zu sauberer Energie zu beschleunigen: Insbesondere Luxemburg, Québec und die Wallonie. Ich habe mich auch mit den Chefs großer Unternehmen getroffen, wie Ralph Hamers, dem CEO von ING, der sich mit BBVA, BNP Paribas, Standard Chartered und Société Générale zusammengetan hat, um ihre Kreditportfolios an den Zielen des Pariser Abkommens auszurichten - also ihre Investitionen in fossile Brennstoffe zurückzuziehen. Auch internationale Organisationen sind an vorderster Front dabei: Wir haben den Start einer Zusammenarbeit mit der UNCTAD (Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung) angekündigt, um erneuerbare Energien in Afrika zu fördern. Wir werden die Weltbank bei der Auswahl von Lösungen im Bereich effizienter AC unterstützen. Und wir bereiten bereits eine Veranstaltung am Rande der UNFCCC im kommenden September vor, um Städte, Investoren und saubere, effiziente und rentable Lösungen mit dem Label der Stiftung Solar Impulse zusammenzubringen.

Wieder einmal laufen die Politiker Gefahr, sich selbst zu diskreditieren, weil sie wenig oder keine langfristige Vision haben und zu sehr von ihren Wahlterminen besessen sind. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass es die lokaleren, flexibleren und schneller entscheidungsfähigen Akteure sind, die im Kampf gegen den Klimawandel einen echten Einfluss haben können. Wäre diese COP nicht ein Zeichen dafür, dass die Zivilgesellschaft, die Nichtregierungsorganisationen, die privaten Akteure und die großen Institutionen endlich die Rolle übernommen haben, die ihnen zusteht? In dieser Hinsicht stellt sie einen großen - versteckten - Erfolg dar!

Sehen Sie sich das vollständige Video unserer zwei Wochen auf der COP24 an:

Der Text wurde ursprünglich auf Linkedin veröffentlicht:
https://www.linkedin.com/pulse/hidden-success-cop24-bertrand-piccard/?published=t