Opinione - 13 marzo 2020

Non vogliamo che il Coronavirus si trasformi in un'unica soluzione, ma che sia migliore.

- Foto di jamie street

Scritto da Bertrand Piccard 3 min lettura

Info

Questa pagina, originariamente pubblicata in inglese, è offerta in italian con l'aiuto di traduttori automatici. Avete bisogno di aiuto? Contattateci

Negli ultimi anni, nel contesto delle ricerche per l'individuazione dell'infezione da Coronavirus, si sono verificati alcuni sviluppi interessanti. È chiaro che dobbiamo superare i limiti estremi. Ma è altrettanto chiaro che dobbiamo fare molto di più, perché non possiamo permetterci di ottenere una Kettenreaktion.

Si tratta di due priorità fondamentali: la prima è che l'infezione del virus venga gestita, la seconda è che si verifichi che l'economia sia unita.

Naturalmente l'attenzione deve essere rivolta alle questioni sanitarie. Ma se questi non sono sotto controllo, le nostre ulteriori azioni avranno conseguenze più gravi.

Le conseguenze economiche sono molto gravi, soprattutto per le piccole imprese, che hanno a disposizione solo pochi mezzi per essere giudicate e per garantire la loro sopravvivenza dopo il drammatico fallimento e la rottura dei conti. In questo anno, il livello di crescita dell'economia globale è sceso al livello del 2009. La mia principale preoccupazione è la reazione dei proprietari e degli operatori economici a un'economia in crisi e i conseguenti effetti sulle misure di protezione climatica.

Lasciate che vi illustri le mie idee. Ich habe schon früher gesagt, dass eine Rezession - unabhängig von ihren Gründen - die Bemühungen zur Förderung einer sauberen, nachhaltigen Wirtschaft massiv beeinträchtigen könnte, weil wir in erheblichem Umfang in neue Technologien investieren müssen, um sicherzustellen, dass wir unsere Emissionen eindämmen. Se è vero che gli investimenti nella protezione dell'ambiente non sono solo un buon affare, ma anche che si creano nuovi posti di lavoro e nuove industrie, i mercati sono sempre più fragili.

Le Entscheidungsfindungsprozesse di tipo conservativo richiedono più Erdöl, più Kohle e più metodi di produzione elevati e non nocivi per l'ambiente.

Questo è avvenuto durante l'ultima sessione globale. Tuttavia, se la società è stata colpita da una crisi di malattia dovuta al Coronavirus e non è stata colpita da una crisi finanziaria, che ha provocato ulteriori danni esterni e che non è stata così sistematica come in questo caso, gli operatori economici con un occhio alla politica e alle strategie di investimento non sono più esposti a rischi.

Abbiamo avuto già nel 2009 un periodo di tempo insignificante, e questo è sicuramente l'ultimo colpo di coda.

Il clima ha subito un cambiamento radicale, tanto da essere una priorità prioritaria in tutte le regioni del mondo. Ma noi sappiamo bene che, quando le famiglie sono costrette a lavorare e le imprese a lavorare in un'azienda, tutte le famiglie sono in grado di gestire i problemi e di trovare soluzioni rapide, mentre loro ignorano la realtà da cui provengono. Non possiamo permetterci di reagire in questo modo.

Questo è anche un appello a tutti coloro che desiderano ottenere un risultato. Se riusciamo a far fronte a questa crisi, dobbiamo promuovere le nostre iniziative per l'integrazione delle persone e dell'economia nel contesto della lotta al cambiamento climatico, per favorire gli investimenti in industrie e infrastrutture sicure, efficienti e redditizie, con le quali potremo realizzare il nostro futuro sviluppo energetico.

Es macht wenig Sinn, der globalen Wirtschaft wieder auf die Füße zu helfen, wenn wir uns gleichzeitig in eine noch größere Krise manövrieren, aus der es keinen Ausweg mehr gibt.

Non possiamo fare a meno del Coronavirus, ma dobbiamo fare di tutto per migliorare la nostra situazione.

Scritto da Bertrand Piccard su 13 marzo 2020

Ti piace questo articolo? Condividetelo con i vostri amici!