Bertrand Piccard: "François est le premier pape que j'avais envie de rencontrer"

Lo psichiatra ed esploratore svizzero Bertrand Piccard è arrivato a Roma il 26 febbraio per incontrare il Papa, al quale ha presentato la sua fondazione e il suo progetto di riunire 1000 soluzioni per proteggere l'ambiente. Il pontefice è già molto sensibile alla questione, in quanto autore di un testo sulla "salvaguardia della casa comune", l'enciclica Laudato Si'. L'esploratore spera di poterlo aiutare nella sua campagna per sensibilizzare i responsabili del piano e convincerli a impegnarsi nella lotta contro il cambiamento climatico. Intervista con il ritratto del papa argentino, in un ristorante all'ombra della collina di Saint-Pierre.

Di Antonino Galofaro, su heidi.news.

Leggi l'articolo originale.

Heidi.news - Pourquoi avoir voulu rencontrer le pape François?

Bertrand Piccard - Per essere molto chiari, François è il primo papa che ho avuto l'opportunità di incontrare. Si tratta del primo pater familias che ha avuto, secondo me, il coraggio di affrontare la questione delle disuguaglianze, dell'ambiente, della povertà, delle esclusioni e di rassemblare, anziché scogliere, cosa che ammiro. Mi interessa il modo in cui il pontefice ha deciso di affrontare in modo estremamente chiaro il legame tra la spiritualità di un lato e la protezione dell'ambiente e la lotta contro le disuguaglianze dell'altro. Ma questo non è comprensibile se non da coloro che possiedono l'elevazione spirituale necessaria. Coloro che sono in grado di comprendere l'enciclica Laudato Si' non sono quelli che distruggono l'ambiente. Come fare per cambiare coloro che non sono in grado di comprendere il testo sulla protezione della terra?

È necessario parlare il linguaggio di queste persone da convincere, ma che non sono sensibili al messaggio spirituale. È questo che fa la mia fondazione Solar Impulse: seleziona soluzioni tecnologiche, sistemi, materiali o prodotti in grado di proteggere l'ambiente, ma anche di essere economicamente redditizi e di creare posti di lavoro. Per me è importante combinare il messaggio del Papa con la realtà di un mondo economico egoista con una visione a termine. Ho indicato al pontefice che ero a sua disposizione per presentargli incontri o riunioni di alto livello in Vaticano sull'ambiente, in particolare con le imprese petrolifere.

Il linguaggio del papa è per voi molto concreto?

È necessario essere prudenti e non fare troppi discorsi di buone intenzioni. Nella pratica, l'uomo è crudele, ingiusto e egoista già da qualche decina di milioni di anni. È quindi necessario fornire soluzioni molto concrete a tutti coloro che non sono mai stati toccati dalla grazia divina.

La mia fondazione è utile per proporre soluzioni a coloro che vogliono rispondere a questo messaggio spirituale. Se la protezione dell'ambiente non è considerata come un mercato industriale affittabile, molti non entreranno mai in questa logica. Anche se si corre verso la morte, anche se si distrugge la terra, anche se alcuni Paesi sono al limite della guerra civile a causa delle disuguaglianze, alcuni vogliono approfittare del sistema più a lungo possibile.

È vero che, al di là del papa, l'Eglise in tutto il mondo ha un ruolo concreto da svolgere nella lotta contro il cambiamento climatico?

L'Eglise ha tutto l'interesse a comunicare le soluzioni al cambiamento. Potrebbe essere un canale estremamente potente per spiegare che le soluzioni esistono e che bisogna metterle in atto. Ma il messaggio deve essere concreto. L'Eglise deve far comprendere non solo che disponiamo di energie rinnovabili, ma anche che queste sono meno inquinanti del petrolio, del gas e del carbone. Deve spiegare che al giorno d'oggi alcuni sistemi, in particolare quelli utilizzati su Solar Impulse, consumano fino al 50% in meno di elettricità rispetto agli apparecchi tradizionali, il che consente di migliorare la ridistribuzione.

L'implementazione di soluzioni tecnologiche può contribuire a risolvere sia i problemi di disuguaglianza che quelli ambientali. E l'Eglise pourrait le dire. Non basta affermare che è necessario rispettare la natura, che Dio ci ha affidato il mondo perché ce ne prendiamo cura. Chi deve pagare 50.000 stipendi alla fine del mese ha bisogno di una soluzione. La società ha due velocità: l'una cerca di proteggere l'ambiente con rispetto, compassione, empatia e trascendenza, l'altra continua ad avanzare a un ritmo catastrofico verso il disastro ambientale.

Il pubblico è già acquisito alla causa e gli imprenditori hanno bisogno di soluzioni concrete. E a livello politico, di discorsi sbagliati, avete una volontà concreta di procedere verso delle soluzioni?

Il y a indiscutablement un élan totalement neuf au niveau de la nouvelle Commission européenne, ce qui est extrêmement encouragant. Ci ha chiesto di fornire le soluzioni selezionate dalla nostra fondazione Solar Impulse per aiutarci a raggiungere gli obiettivi del Green Deal. Ho avuto anche un ottimo contatto con il Presidente francese Emmanuel Macron, che mi ha chiesto di far parte del suo gruppo di consulenti di One planet lab. Ci riuniamo due o tre volte all'anno per trovare soluzioni su diversi temi, come il digitale, il marittimo o l'aviazione.

Ma è vero che si sentono ancora, anche in Francia, alcuni ministri affermare che noi facciamo già molto. Nous n'en faisons pas du tout assez. E ci sono anche conflitti di un certo livello, ad esempio tra Washington e la California. Il presidente americano Donald Trump vuole annullare la legge sulla qualità dell'aria che impedisce ai veicoli più inquinanti di circolare, votata nello Stato. Vuole annullare la legge sulla protezione dell'aria! Donald Trump non è sensibile se non al discorso sulla redditività. Ma si trova in un'altra situazione: ha capito che la guerra delle energie rinnovabili è stata vinta dalla Cina. E per essere meno dipendente, ha deciso di riposizionarsi su ciò che gli Stati Uniti sanno fare, ovvero il petrolio, il gas e il carbone. Possiamo capire che questo ha un senso per lui sul piano della strategia economica del Paese. Ma questo è catastrofico per il pianeta e per la salute degli americani. La loro economia si basa su di essa piuttosto che su altri Paesi.

Secondo voi, la soluzione non passa per la decrescita, ma per una crescita economica di qualità.

In effetti, ma questo non è il caso attuale. La crescita è quantitativa, in una società in cui si fa benzina, si consuma, si produce e si vola. Si tratta di un'economia lineare più che circolare. E penso che una vera e propria decrescita economica comporti una maggiore povertà e una maggiore disuguaglianza. Infatti, coloro che possiedono il denaro lo conservano e coloro che ne possiedono poco, che dipendono da un lavoro quotidiano, si trovano immediatamente in una situazione di stallo.

La crescita qualitativa, di cosa si tratta? Si tratta di una crescita dell'economia, non della produzione e del consumo. Una crescita grazie alla quale noi creiamo posti di lavoro e le imprese creano profitto sostituendo ciò che inquina con quelque chose che protegge l'ambiente. Parliamo di un cambiamento completo delle infrastrutture, dell'isolamento di tutti gli edifici, di una mobilità elettrica, di impianti di condizionamento efficienti con pompe a bassa pressione e non a bassa pressione. Disponiamo di una fantastica opportunità economica e industriale, pur combattendo le disuguaglianze, perché creiamo posti di lavoro, valore e ricchezza.

Dove vi trovate con la vostra fondazione nella ricerca di 1000 soluzioni?
Noi abbiamo già trovato 395 soluzioni. Speriamo di raggiungere il milione di soluzioni l'anno prossimo. La ricerca è sempre più esponenziale: la gente sa che cosa facciamo, che è utile, che promuoviamo queste soluzioni sui giornali, nelle riunioni politiche. Per essere selezionata, una soluzione non può essere solo un'idea o provenire da un individuo. Deve essere proposta da una società che dispone di un prodotto, di una tecnologia, di un materiale, insomma di un programma già commercializzabile.un programma già commercializzabile e deve dimostrare una certa redditività finanziaria, pur tutelando l'ambiente.

Il mio filtro è il seguente: cosa direbbe un climatologo se gli proponesse questa soluzione? Se gli spiego che si tratta di un prodotto commercializzato, ma non sufficientemente conosciuto, che permette di ridurre dell'80% le emissioni di particelle su un veicolo.di particelle su un veicolo, di diminuire del 20% il consumo di essenza o di gasolio, e che viene ammortizzato in sei mesi su un taxi, questo può interessare. Inoltre, se il prodotto può arrivare sul mercato. In questo caso, si tratta di Antismog. Questa tecnologia esiste, ma non è ancora molto utilizzata. L'aeroporto di Nizza è in procinto di installarla sui suoi veicoli da pista, è molto promettente. Ma dovrebbe essere installato su tutti i veicoli di vecchia generazione. Si tratta di un esempio concreto, pratico e poco conosciuto: noi lo abbiamo etichettato e siamo in procinto di promuoverlo.

Ma moltissimi dossier sono stati esaminati dai nostri 400 esperti indipendenti e beneficiari. Per arrivare a 395 soluzioni, sono stati presentati almeno 1200 progetti. Solo uno è stato validato.

Ci sono iniziative simili a quella di oggi, come il Conto alla rovescia. La vivete come un concorso o come la suite dell'idea che avete lanciato?

Più ce n'è, meglio è. Ma per il momento, siamo gli unici a dover verificare in modo rigoroso la redditività dei sistemi ambientali che abbiamo scelto. Il nostro obiettivo non è solo quello di dimostrare che funzionano, ma che sono affittabili. Infatti, molte soluzioni proteggono l'ambiente, ma costano una fortuna.