Opinión - 18 de diciembre de 2023

La manzana de la concordia

Escrito por Bertrand Piccard 2 min lectura

Información

Esta página, publicada originalmente en inglés, se ofrece en español con la ayuda de traductores automáticos. ¿Necesita ayuda? Póngase en contacto con nosotros

Todo el mundo puede irse de Dubai con la cabeza bien alta, aunque a algunos les hubiera gustado más y a otros menos: más o menos presión sobre los combustibles fósiles, más o menos apoyo financiero a los países más pobres. Esto demuestra que éste es el mejor resultado y el único acuerdo posible.

De hecho, la palabra que más aparece en los comentarios es "histórico", como demuestra la gran ovación reservada a su Presidente, Sultan Al Jaber. Consciente de tener el peso de la atención mundial, sabía que el fracaso no era una opción. Hay que decir que la presidencia emiratí no escatimó esfuerzos y no se quedó corta, lo suficiente para responder a los numerosos críticos que la condenaron desde el principio.

Sería simplista clasificar a los implicados en buenos y malos. Esto es una tragedia griega, no un guión de Hollywood. Algunos se han entregado en cuerpo y alma a la lucha contra el cambio climático, otros, más hipócritamente, esperan en secreto que el resultado de las negociaciones no les empuje demasiado lejos. También hubo quienes siguen contaminando, culpando a la laxitud reinante, y quienes tuvieron la osadía de apoyar los combustibles fósiles.

Imagínese como Ministro de un país cuya economía depende en un 85% de los hidrocarburos. ¿Firmaría la sentencia de muerte para la subsistencia de su país en la COP28? Como el formato de la ONU exige consenso, a menudo acabamos con el mínimo común denominador.

Y sin embargo, por primera vez, los combustibles fósiles están incluidos en el texto final de una COP. Aunque no se pide explícitamente la famosa "eliminación progresiva" de los combustibles fósiles, la redacción se hace eco claramente de la necesidad de liberarnos mediante "una transición que nos aleje de los combustibles fósiles" para mantener el objetivo de 1,5°C, al que algunos estaban incluso dispuestos a renunciar. Esto es lo mejor que vamos a conseguir.

Las soluciones para la descarbonización se exponen de forma que satisfagan a todas las partes implicadas: triplicar las energías renovables y duplicar el aumento anual de la eficiencia energética. La redacción pretende atraer a los partidarios de la tecnología limpia, la captura y secuestro de carbono (CAC), y atender a los productores de gas con una transición hacia combustibles de bajas emisiones. El documento también aborda la energía nuclear para quienes imaginan que su precio seguirá siendo competitivo. El metano también es objeto de una mención especial, al igual que otras cuestiones como el abandono de las subvenciones a los combustibles fósiles que no están concebidas para ayudar a los países más pobres, y la movilización de fondos para los países en desarrollo.

Para lograr este consenso, era necesario aceptar un calendario diferenciado en función del nivel de desarrollo y dependencia de los países respecto a los hidrocarburos, de ahí la formulación de una transición "justa, ordenada y equitativa". En el Majlis extraordinario, esa tradición beduina que ve a todos los ministros sentados en círculo sin jerarquía, Bolivia instó a las partes presentes a considerar las diferencias nacionales.

Como dijo el Sultán Al Jaber: "Un acuerdo sólo es tan bueno como su aplicación". Es aquí donde debemos concentrarnos en alcanzar los objetivos de quienes, con razón, querían mucho más.

Como es obviamente difícil frenar rápidamente la producción de petróleo, centrémonos en cambio en reducir el consumo. Eso depende enteramente de nosotros, que quemamos todo ese petróleo. Y ahí es donde tenemos más que ganar.

Para conciliar la acción por el clima, la protección del medio ambiente, la creación de empleo, el desarrollo económico y la justicia social, comprometamos a nuestras sociedades con las energías renovables y la eficiencia, optimizando los recursos y minimizando los residuos. Modernicemos nuestro mundo para poner fin al increíble consumo que justifica toda esta producción de energía. La descarbonización será entonces la consecuencia lógica de esta modernización: un beneficio y no un sacrificio económico.

Esto es lo que realmente debemos recordar de la COP28.

Escrito por Bertrand Piccard en 18 de diciembre de 2023

¿Le gusta este artículo? Compártalo con sus amigos