Opinião - 14 de novembro de 2022

COP27 Carta Aberta aos Ministros

Escrito por Bertrand Piccard 4 leitura min

Informação

Esta página, originalmente publicada em inglês, é oferecida em português com a ajuda de tradutores automáticos. Precisa de ajuda? Contacte-nos

Ministros,

estão a chegar para a segunda semana da COP 27 para dar nova vida às negociações, e esperamos de vós algo diferente do que temos visto durante uma semana

.

Nos últimos dias, os países europeus recuaram nos seus problemas nacionais, inflação e fornecimento de energia, e encontram-se em desacordo após terem tomado apressadamente decisões de curto prazo e descoordenadas que contradizem os seus próprios compromissos. O resultado é uma certa tolerância às ambições climáticas reduzidas, enquanto a resposta ao CO2 deveria ser a mesma que a Rússia: menos combustíveis fósseis e mais eficiência. O Norte e o Sul foram rasgados por questões de compensação pelos danos causados pelo CO2 causados pelas nações industrializadas. Mesmo a China, ainda considerada internacionalmente como um país em desenvolvimento, quer ser compensada, apesar da sua posição como a segunda maior força económica do mundo. As medidas de combate às alterações climáticas são vistas pelos Estados como uma ameaça ao seu desenvolvimento económico. A lista de problemas tem sido repetida mil vezes sem abordar as soluções. E estamos a perder a esperança...

As conferências da ONU são governadas por mecanismos técnicos utilizados para enfrentar os problemas encontrados por cada Estado, mas herdam modelos antigos e tradicionais centrados no funcionamento das nações desenvolvidas: "Não é assim que vamos proteger o clima", disse-me um negociador europeu.

Em vez de agonizar sobre a definição dos objectivos, deveria chegar a acordo sobre os meios para os alcançar. Pare de inverter os problemas. Sair de fontes fósseis não é uma solução para salvar o clima, é um objectivo a ser alcançado. E para isso, é uma questão de implementar as soluções que tornam possível alcançá-lo, tais como a eficiência e as energias renováveis. Pegue nas soluções existentes em todas as áreas e colabore para encontrar as melhores formas de as implementar. É assim que "Juntos para a Implementação", que vemos escrito em todos os sinais da COP27, deve ser. Nada mais pedimos do que a aplicação deste slogan.

Poderão partilhar as vossas experiências sobre a necessária modernização das normas e padrões para reduzir o enorme desperdício de energia e matérias-primas que custa uma fortuna em dinheiro, e não apenas em CO2.

Porque não aborda o desenvolvimento económico dos países mais pobres do ângulo da instalação deslocalizada de energias renováveis para as áreas mais remotas onde a população não tem acesso à produção centralizada de electricidade de origem fóssil?

As soluções não são as mesmas de um país para outro. É injusto que muitos queiram padronizar as medições. A cooperação deveria ser no sentido de encontrar as soluções mais rentáveis e fáceis de implementar para todos.

Em vez de se concentrarem no tema divisório da descarbonização, que assusta muitos actores, tentem falar em termos económicos. É aqui que entra a eficiência para obter um melhor resultado, parando de desperdiçar recursos. O que torna possível reduzir as despesas, oferecer as melhores oportunidades financeiras, criar mais empregos, melhorar o poder de compra dos mais pobres? Recuará sistematicamente nas soluções que tornam possível a modernização das nossas antigas infra-estruturas ineficientes, nas fontes de energias renováveis, nas vantagens de uma economia circular.

O paradoxo é que ao falar menos de CO2, e mais de soluções economicamente rentáveis para substituir o que polui por aquilo que protege o ambiente, criaria uma maior coligação de interesses, cuja consequência indirecta seria uma redução muito mais rápida das emissões.

Assim, esta semana, se souber que a transição climática é difícil, saiba que não é verdade: as soluções existem em todas as áreas. Ainda é preciso preparar o terreno para que sejam implementadas.

Se souber que esta transição é dispendiosa, também é falsa. Desde que não se confunda investimento e custo. Comprar combustíveis fósseis é um custo, uma vez que o dinheiro é gasto; instalar energias renováveis é um investimento que compensa.

Desejo-lhe uma semana frutuosa e chamo a sua atenção para o facto de que terá de responder a muitas pessoas.

Bertrand Piccard

Presidente da Fundação Solar Impulse

Publicado pela primeira vez em La Tribune e Le Temps

Escrito por Bertrand Piccard em 14 de novembro de 2022

Gosta deste artigo? Partilhe-o com os seus amigos!